Estudos Europeus: Eleições NESTEU Resultados:

terça-feira, 24 de junho de 2008

Eleições NESTEU Resultados:

LISTA E ....................26

LISTA N....................35

Votos Brancos............1

Votos Nulos...............3

Total : 65 votos

27 Comentários:

Às 9:42 da tarde , Anónimo disse...: Pessoal agora não pode haver nem vencedoeres nem vencidos, têm sim é de trabalhar em conjunto.
Às 9:53 da tarde , Anónimo disse...: TOTAL: 65 votos... não??

Cátia Afonso
Às 10:45 da tarde , Anónimo disse...: É engraçada essa retórica...

pois as minhas contas também dao 65 votos!
Às 2:47 da tarde , Anónimo disse...: Não stressem houve um pequeno erro ao passar os resultados para o blog.

NESTEU
Às 7:35 da tarde , Anónimo disse...: Também prefiro de longe que trabalhemos todos juntos. Faz-se muito mais e todos beneficiam. Depois quero o contacto da malta da lista E!
Às 11:23 da tarde , Unknown disse...: danyela_soraya@hotmail.com ;) daniela liste E
Às 11:49 da manhã , Unidos na Diversidade disse...: Acho curioso o facto de o único comentário da lista N, depois da vitória, tenha sido do miguel ribeiro e em nome individual...

Não me digam que vos passou a febre do blog e dos comentários agora que já têm o lugar garantido!!! Não, claro que não pode ser isto, tem de haver outro motivo qualquer. Mas que é estranho é...Não fazem uma "declaração" depois da vitória nem nada.. Então as tais senhoras, que sabem tanto e têm tanta experiência em campanhas eleitorais, esqueceram-se desse gesto???

p.s - A revista de Estudos Europeus vai avante ou não?

hugo
Às 11:50 da manhã , Unidos na Diversidade disse...: podem contar comigo para a revista.
hugo
Às 12:21 da manhã , Anónimo disse...: A revista era uma ideia da outra lista... se bem me lembro...
Às 1:58 da tarde , Anónimo disse...: nao respondo a anónimos.
Às 4:57 da tarde , Anónimo disse...: mas eu respondo aos identificados...para ver quantos mais comentários são apagados... nada contra ti, Hugo...
Às 10:33 da tarde , Anónimo disse...: continuo a achar engraçado é ninguém da lista N comentar a vitória...

Será que estão todos a estudar em retiro espiritual?

Bem me parecia que estavam mais preocupados em ser eleitos..
Será que é preciso organizar uma cerimónia de tomada de posse? É que para mim voçês já sao os membros activos...
Às 11:18 da tarde , Ana Pata disse...: caro hugo,

vamos justificar a nossa eleiçao atraves de acçoes e nao de palavras, dai nao ter sido feito nenhum comentario em nome da lista.

quanto a cerimonia de tomada de posse era uma boa ideia, ate porque tinha ficado com a impressao que voces so abandonariam a direcçao do NESTEU no fim do ano lectivo.

por fim, estamos a acabar trabalhos e a estudar para testes, por isso e que nao temos dado tanta atençao ao blogue.

bjs e boa sorte para os testes
Às 11:22 da tarde , Ana Pata disse...: ah, so mais uma coisa, a historia da cooperaçao e para ser levada a serio, por isso a ideia da revista e para ser levada para a frente, desde que os seus mentores (a lista E) assim o queiram. mas para o ano falamos :)
Às 11:45 da tarde , HugoDM disse...: ALELUIA IRMÃ!
Às 6:38 da tarde , Anónimo disse...: Pensei que a elaboração da revista tinha sido considerada insustentável por parte da lista N. Ainda bem que não é.
Às 8:00 da tarde , HugoDM disse...: nao tem nada de insustentável.
O NUCIVO (nucleo de cinema e video da FLUL) também editou uma fanzine no mês passado sem problemas de maior.
HAJa fotocopiadoras, tinta e paciência! e colaboradores...
Às 8:14 da tarde , Anónimo disse...: afinal...este é o blog do NESTEU ou o de Estudos Europeus???
Já há por aqui demasiadas meias-verdade...
E viva EE!!
Às 11:45 da tarde , HugoDM disse...: Já é a segunda vez que estou a escrever isto. A primeira nao gravou.. E tinha dito que era a ultima vez que respondia a anonimos. . .
O NESTEU é parte importante do curso de ESTUDOS EUROPEUS (não confundir com curso de estudos da União Europeia) e como o blog é destinado a todas as temáticas do curso faz sentido falar "nele". OK ? YeS? JA? SI? SIM?
Nomeadamente neste topic sobre as eleiços do NESTEU! queria que se falasse do quê? Da barraca de fruta da MARIA CAXUXA no SAMouCO?
Às 9:08 da manhã , Anónimo disse...: foi apenas por a direcção do NESTEU mencionar nao ter tempo por causa dos estudos e por isso se desculpar de nao ter dado muita atenção ao blog...se a isso nao sao obrigados, nao têm que se desculpar.

Anónimo insistente...sim, porque já se provou que a liberdade de opinião afinal não é assim tão clara relativamente às questões do NESTEU...
Às 11:11 da tarde , Anónimo disse...: Este comentário foi removido pelo autor.
Às 4:35 da tarde , flower_power disse...: Olá.

Ao ler os comentários que aqui foram surgindo, achei importante partilhar convosco uma preocupação minha que se relaciona directamente com a realização da revista.
Fiz parte da lista E e colaborei no desenvolvimento do nosso projecto para o NESTEU que, devo dizer, me entusiasmou bastante: pelas suas potencialidades, pela sua viabilidade e pela lufada de ar fresco que senti que ia representar para a experiência que é o nosso curso. Ainda assim, desde o primeiro dia de campanha houve uma questão que me preocupava e que agora volta a surgir. A verdade é que desde o ínicio, como agora, todos defendemos a cooperação. É em nome dessa cooperação que agora se fala aqui de levar a bom termo o projecto da revista.
No entanto, preocupa-me a legitimidade de levar a cabo este projecto. Afinal, as propostas da lista E foram chumbadas nas eleições, em detrimento das propostas da lista N. Os alunos de Estudos Europeus que se pronunciaram nestas eleições disseram não às propostas da Lista E - das quais fez parte a revista. Foi para isso que serviram estas eleições - não elegemos pessoas para o NESTEU (como foi bem frisado pelas duas listas, o NESTEU está aberto a todos) elegemos um projecto. E levar a cabo um projecto que foi recusado pelos alunos, que o negaram a favor de outro que lhes pareceu o projecto certo, preocupa-me.
Não teria, então, feito mais sentido eleger uma lista única (como, aliás, tem sempre acontecido)?
Não me entendam mal - continuo interessada em levar a cabo a revista, bem como vários outros projectos que faziam parte do conjunto de propostas da lista E. Simplesmente, penso que este é um problema que precisa de ser pensado e debatido entre nós. Talvez esta seja uma situação que só a mim me cria dúvidas. Mas gostava de saber a vossa opinião porque, francamente, sinto-me dividida quanto ao que está certo fazer.
Para que serviu então criar duas listas com dois projectos diferentes?
Para que serviram então as eleições? Para que serviu a opção de escolha dada aos alunos de Estudos Europeus?

* margarida jorge
Às 9:26 da tarde , Anónimo disse...: Concordo e não faço parte de nenhuma das listas. Q idade e consciência temos nós para eleger a lista dos nossos amigos, e na realidade achar que as propostas da lista adversária eram, de facto, as melhores?
Às 11:40 da manhã , Anónimo disse...: Porque quando nós não somos eleitos... os nossos projectos deixam de fazer sentido. Certo?
Às 5:49 da tarde , Anónimo disse...: Concordo plenamente com estas opiniões... a palavra "escolha" só tem sentido perante a selecção de um elemento ou facção entre outros preteridos para o efeito. Escolher é seleccionar o que achamos melhor... e, quem faz escolhas, tem que as fazer com a consciência de que PREFERE o que escolhe descartando outras opções que, desta forma, considera inválidas...
Considero que devam avançar a revista e todos os bons projectos, independentemente da lista que os pôs na mesa... no entanto, mantenhamos todos em consciencia total que fizemos a escolha de uma caixa e que fomos pôr a mão na outra ao lado...
Cátia Afonso.
Às 10:59 da tarde , Rita Matos disse...: Qual é o problema da ideia ser da lista que não ganhou as eleições?As eleições existiram porque tinha que haver um grupo de pessoas que ficasse à frente do núcleo,porque me parece impossível que este seja gerido por todos os alunos de estudos europeus(cerca de 200 e poucos alunos).Se os alunos querem a revista faça-se a revista e que todos participem dela!

ps:não pertenço a nenhuma lista e também não votei.
Às 1:20 da tarde , Anónimo disse...: e porque é que há-de ser o nesteu a fazer isso?
as pessoas têm liberdade de fazer o que querem e o que podem dentro dos limites do bom senso. se dentro do nesteu não estão de acordo ou se têm coisas mais importantes para fazer, o que é que impede outros alunos de porem esta ideia em prática?
o nesteu pode apoiar, tal como a AE apoia muita coisa que o nesteu faz, mas não tem de ser necessariamente feito pelos indivíduos que foram eleitos, por isso não percebo qual é o problema da ética de quem foi eleito ou de quem não foi eleito.
Aliás, a diferença de votos foi tão mínima que só demonstra que tanto as ideias de uma como da outra lista foram bem aceites.